甜味劑是糖嗎?

隨著現代人追求「甜美味道」又想兼顧「健康生活」,造就甜味劑的誕生,成為糖的替代品。然而,甜味劑真的如此完美嗎?還是有隱藏風險?跟著《PRIMEPLUS 健康設計家》營養師 Otis,深入了解甜味劑的種類、建議攝取量以及潛在健康風險,一起分析甜味劑的利弊權衡之計! 

甜味劑是什麼?甜味劑是糖嗎?

簡單來說,甜味劑不是糖,而是一種常見的食品添加物,可提供甜味而熱量極低或幾乎為零,作為糖替代品廣泛使用於無糖飲料、口香糖等食品或藥品中。與蔗糖、葡萄糖等天然糖會快速升高血糖不同,甜味劑多半不被人體完全吸收,因此特別適合用於輔助減重、控制血糖、改善慢性病等。 

儘管甜味劑擁有「取代糖」的優點,但許多研究也指出長期或過量攝取人工甜味劑,可能對代謝與腸道健康造成負面影響,將其視為一把 「雙面刃」。建議仍以減量與正確選擇為原則,才能真正達到促進健康的目的。

天然與人工甜味劑的差異

根據來源,甜味劑可分為天然與人工來源。天然甜味劑通常由植物或微生物提取,如糖醇類(赤藻糖醇、木糖醇)、甜菊糖、羅漢果苷等,甜度較低,安全性較高,適合日常飲食使用。

相較之下,人工甜味劑是合成化合物,如阿斯巴甜、紐甜等,多半有非常高的甜度,常用於無糖飲料、低卡食品及各類食品加工,使用時也需要更嚴格的監管。

低甜度與高甜度甜味劑的差異

根據甜度,甜味劑可分為低甜度與高甜度。低甜度甜味劑甜度接近或低於蔗糖,主要用於增加食物體積、改善風味及延長保鮮,如木糖醇、赤藻糖醇等糖醇類;高甜度甜味劑甜度遠高於蔗糖,只需少量即可達到預期甜味,廣泛應用於無糖飲料及食品加工,達到控糖與低熱量的效果。


甜味劑的種類?合法甜味劑有哪些?

目前台灣衛福部合法核准使用的甜味劑共有 26 種,涵蓋糖醇類、人工甜味劑以及天然來源甜味劑,包括 D-山梨醇、D-山梨醇液 70%、木糖醇、甘草素、甘草酸鈉、糖精、糖精鈉鹽、環己基磺醯胺酸鈉、環己基磺醯胺酸鈣、阿斯巴甜、甜菊醣苷、甘草萃、醋磺內酯鉀、甘草酸銨、麥芽糖醇、麥芽糖醇糖漿、異麥芽酮糖醇(巴糖醇)、乳糖醇、索馬甜、赤藻糖醇、蔗糖素、紐甜及羅漢果糖苷萃取物等。

《食品添加物使用範圍及限量暨規格標準》,每種甜味劑都有明確的使用範圍與劑量限制,例如D-山梨醇與木糖醇禁止添加於嬰兒食品,而糖精添加在瓜子、蜜餞或梅粉等醃製食品時需控制在 2.0 g/kg 以下。如果不法添加或超量使用,都會進一步增加健康風險。


甜味劑多少超標?甜味劑的用途、安全攝取量一次看

依據 2025 年最新的食品科學資料,甜味劑依用途可大致分為無糖飲料、食品加工、特殊用途。不同的甜味劑各有專長,有些適合飲料調味、有些能讓烘焙更穩定,也有些是為了特定族群或醫療狀況而設計。透過了解它們的功能特色與適當攝取量,能更精準、更安心地做選擇。

無糖飲料的常見甜味劑

  • 阿斯巴甜 ( Aspartame):是一種常用於碳酸和果汁飲料的合成甜味劑,甜度約為蔗糖的200–300倍。由於阿斯巴甜有相對自然的甜味,不帶金屬味或苦味,非常適合用來提升飲料的風味。除了飲料外,也常被用於甜點、優格、糖果及麥片等產品。美國FDA規定阿斯巴甜的每日可接受攝入量(ADI)為每公斤體重50毫克(50 mg/kg bw/d)
  • 赤藻糖醇 (Erythritol):是一種天然的極低熱量甜味劑,甜度約為蔗糖的70%。可與高甜度甜味劑混合使用,來提升飲料甜味和豐富口感,同時掩蓋部分不佳後味,如苦澀味及刺激感。赤藻糖醇主要在小腸被吸收,並以未被代謝的形式經由尿液排出體外。
  • 糖精 (Saccharin):使用歷史非常悠久,甜度約為蔗糖的300倍,有較明顯的苦味或金屬味。由於在水中溶解度較低,通常以鈉鹽或鈣鹽形式使用。糖精有極低熱量、不被人體代謝等優勢,常被用於製作糖尿病適用的甜品。而在使用上,美國FDA規定糖精的每日可接受攝入量(ADI)為每公斤體重15毫克(15 mg/kg bw/d)。 

 

食品加工的常見甜味劑

  • 蔗糖素(Sucralose):是一種由蔗糖衍生的無熱量人工甜味劑,甜度約為蔗糖的600倍,只需極少量即可達到理想甜味。蔗糖素有非常好的水溶性與耐熱性,廣泛應用在烘焙、油炸食品與各類加工食品中。美國 FDA 制定的每日可接受攝取量(ADI)為每公斤體重5毫克(5 mg/kg bw/d),在體內幾乎不被代謝,以原型形式排出體外。
  • 甜菊醣苷(Stevioside):屬於天然高強度甜味劑,由甜菊萃取而來,甜度為蔗糖的2-300倍。常見於糖果、優格與烘焙產品中。甜菊醣苷接近於無熱量,幾乎不影響血糖,特別適合糖尿病、心血管疾病與肥胖族群作為糖替代品。美國 FDA 針對甜菊苷的甜味活性基 steviol 訂定的 ADI 為每公斤體重4毫克(4 mg/kg bw/d),甜菊醣苷在大腸腸道菌分解吸收,經肝臟代謝後由尿液排出。
  • 醋磺內酯鉀(Acesulfame-K, Ace-K):同樣為無熱量甜味劑,甜度約為蔗糖的120倍,具高耐熱性,可添加於高溫烹調或烘焙食品中。由於單獨使用時可能帶有苦味或金屬味,因常與蔗糖素或阿斯巴甜併用,提升整體甜味。其 ADI 為每公斤體重15毫克(15 mg/kg bw/d),且不會在體內代謝,經由腎臟直接排出。 

 

特殊用途的常見甜味劑

  • 木糖醇(Xylitol):為多元醇甜味劑中的代表成分,除了替代甜味外,最為人知的特點是促進口腔健康,降低齲齒風險。由於木糖醇不易被小腸吸收,卻可在結腸發酵,具有改善便秘的功能。研究指出,木糖醇可調節免疫反應並具抗菌活性,可顯著降低呼吸道感染、副鼻竇炎與中耳炎的發生率。
  • 甘露醇(Mannitol):是一種天然來源的甜味劑,有高滲透壓利尿特性。主要作為臨床上的靜脈注射用藥,用於減少顱內壓或治療腦部外傷後的水腫,是腦出血治療的重要藥物。
  • 海藻糖(Trehalose):為天然非還原二醣,分子量小且容易被皮膚吸收,能保護細胞膜免於脫水,具有非常好的穩定性與保水能力,因而被廣泛應用在化妝品及皮膚保養產品中。海藻糖作為甜味劑使用時,能在小腸中被分解為葡萄糖吸收利用。

甜味劑吃多了會怎樣?實證甜味劑缺點與風險

很多人以為只要選擇「無糖」、「Zero」的任何產品,就能放心吃喝、無痛減糖。但其實甜味劑危害並不是完全不存在,特別是阿斯巴甜、醋磺內酯鉀、蔗糖素等人工甜味劑。近年研究發現,它們可能改變腸道菌相、干擾血糖調節、增加肥胖與代謝風險等。也就是說,雖然標榜「無糖」,身體卻仍在為甜味付出代價。以下整理近年具代表性的研究結果,帶你全面認識甜味劑的潛在影響。

甜味劑風險1:影響腸道健康

2025年一篇名為「人工甜味劑:腸道菌的雙面刃」的文獻獲得很多人的關注。事實上,不可否認甜味劑確實在降低熱量攝取與控制血糖方面具有優勢,但近年研究卻指出它們可能影響腸道菌相平衡,使腸道好菌(如雙歧桿菌、乳酸桿菌)減少、致病菌增加,並干擾短鏈脂肪酸生成與腸道激素訊號,引發腸道發炎。

儘管種類、劑量與時間都會影響變化程度,但其對腸道健康的潛在風險確實需要持續評估。

甜味劑風險2:影響血糖控制

過往多數人認為甜味劑不會升高血糖,經常以其取代蔗糖,但近年來的研究結果卻有截然不同的發現。一項長達9年的大型追蹤研究指出,長期攝取人工甜味劑會增加第 2 型糖尿病(T2D)的風險,包括阿斯巴甜、醋磺內酯鉀與蔗糖素等都有類似趨勢。

目前推測的生理機制包括:刺激腸道甜味受器影響糖代謝、降低 GLP-1 等荷爾蒙分泌、增加能量攝取與腸道葡萄糖吸收,進而造成血糖調控失衡與肥胖風險上升。雖仍無法完全確認因果關係,但人工甜味劑作為替代糖的安全性並不如表面上簡單。 

甜味劑風險3:影響心血管健康

另一項追蹤 11.9 年的研究顯示,攝取大量人工甜味飲料會增加心血管疾病風險,包含中風、冠心病及全因死亡風險都有升高趨勢。此外,高劑量的阿斯巴甜、醋磺內酯鉀與糖精可能會導致高密度脂蛋白(HDL)功能受損,加速氧化與動脈硬化,甚至低劑量長期攝取也可能促進血管細胞老化。

綜合來看,人工甜味劑對心血管健康的潛在風險不容忽視,建議以減量為原則,必要時諮詢專業醫療人員,以確保使用安全。 

甜味劑風險4:影響母嬰健康

許多人以為人工甜味劑是孕婦在孕期替代糖的更好選擇,既能滿足口腹之慾又能避免體重過度增加或妊娠糖尿病。然而,最新研究提醒甜味劑對「胎兒發育」與「孕期健康」可能存在風險。丹麥一項大型追蹤研究發現,孕婦每天飲用無糖飲料或含人工甜味劑的汽水,會明顯增加早產風險(<37 週)。此外,人工甜味劑還可能透過羊水或乳汁影響胎兒味覺發育,使孩子長大後更偏好高甜度食物,提高肥胖與代謝疾病風險。

專家建議孕婦如果想控制血糖與體重,優先以天然食材與均衡飲食為主,必要時諮詢專業營養師或醫師,同時確保寶寶與自身健康。 

甜味劑風險5:影響癌症風險

近年研究愈來愈多證據指出,人工甜味劑與癌症風險上升 (如胃癌、胰臟癌、甲狀腺癌、乳癌等) 有關,尤其是阿斯巴甜(Aspartame)與醋磺內酯鉀(Acesulfame-K)等常見於無糖飲料與低卡食品中的甜味劑。其潛在機制包含提升體內慢性發炎、造成DNA損傷、干擾細胞正常凋亡,以及改變腸道菌相而削弱免疫力等。

整體來說,建議仍以天然原型食物與適量控糖為主,減少人工甜味劑的依賴。 


PRIMEPLUS健康設計家|秉持潔淨理念,守護全家人健康

隨著消費者對食品安全與健康意識逐漸提高,為了減少不必要的健康風險,許多人開始逐漸降低人工甜味劑等添加物的攝取,特別是優先挑選通過第三方無添加驗證的食品。以國際 A.A. 無添加驗證(Anti Additive) 為例,產品必須確保在生產過程中不使用指定化學添加物或高風險成分,才能獲得驗證標章。透過選擇這類認證產品,能有效降低攝取人工甜味劑及其他食品添加物的機會。 

PRIMEPLUS 健康設計家系列產品,如【纖窈設計】極酵纖窈飲【晶亮設計】9合1金盞花葉黃素複方【守護設計】護益生®益生菌,皆通過國際 A.A. 無添加驗證,並採用純淨原料與專業配方設計,在補充營養的同時,遠離人工化學添加物的潛在健康風險。從正確選擇保健品開始,打造更安心的健康生活。 

 

延伸閱讀

【實證營養學】鈉是鹽嗎?鈉攝取量、用途與過量風險專家解析

【實證營養學】如何選油?食用油種類比較、健康油推薦與挑選指南

 

本文參考資料:

◆ Ghusn W, Naik R, Yibirin M. The Impact of Artificial Sweeteners on Human Health and Cancer Association: A Comprehensive Clinical Review. Cureus. 2023 Dec 29;15(12):e51299. doi: 10.7759/cureus.51299. PMID: 38288206; PMCID: PMC10822749.

◆ Hetta HF, Sirag N, Elfadil H, et al. Artificial Sweeteners: A Double-Edged Sword for Gut Microbiome. Diseases. 2025;13(4):115. Published 2025 Apr 15. doi:10.3390/diseases13040115

◆ Debras C, Deschasaux-Tanguy M, Chazelas E, Sellem L, Druesne-Pecollo N, Esseddik Y, Szabo de Edelenyi F, Agaësse C, De Sa A, Lutchia R, Julia C, Kesse-Guyot E, Allès B, Galan P, Hercberg S, Huybrechts I, Cosson E, Tatulashvili S, Srour B, Touvier M. Artificial Sweeteners and Risk of Type 2 Diabetes in the Prospective NutriNet-Santé Cohort. Diabetes Care. 2023 Sep 1;46(9):1681-1690. doi: 10.2337/dc23-0206. PMID: 37490630; PMCID: PMC10465821.

◆ Mossavar-Rahmani Y, Kamensky V, Manson JE, et al. Artificially Sweetened Beverages and Stroke, Coronary Heart Disease, and All-Cause Mortality in the Women's Health Initiative. Stroke. 2019;50(3):555-562. doi:10.1161/STROKEAHA.118.023100

◆ Halldorsson TI, Strøm M, Petersen SB, Olsen SF. Intake of artificially sweetened soft drinks and risk of preterm delivery: a prospective cohort study in 59,334 Danish pregnant women. Am J Clin Nutr. 2010;92(3):626-633. doi:10.3945/ajcn.2009.28968

◆ Debras C, Chazelas E, Srour B, et al. Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLoS Med. 2022;19(3):e1003950. Published 2022 Mar 24. doi:10.1371/journal.pmed.1003950

 

*如欲轉載.請註明出處及附原文網址,謝謝!*