{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
加入會員並綁定LINE現折150元起
限時活動|加入會員任選2件9折
全館消費滿1,000即享免運費
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}

隨著現代人追求「甜美味道」又想兼顧「健康生活」,造就甜味劑的誕生,成為糖的替代品。然而,甜味劑真的如此完美嗎?還是有隱藏風險?跟著《PRIMEPLUS 健康設計家》營養師 Otis,深入了解甜味劑的種類、建議攝取量以及潛在健康風險,一起分析甜味劑的利弊權衡之計!
簡單來說,甜味劑不是糖,而是一種常見的食品添加物,可提供甜味而熱量極低或幾乎為零,作為糖替代品廣泛使用於無糖飲料、口香糖等食品或藥品中。與蔗糖、葡萄糖等天然糖會快速升高血糖不同,甜味劑多半不被人體完全吸收,因此特別適合用於輔助減重、控制血糖、改善慢性病等。
儘管甜味劑擁有「取代糖」的優點,但許多研究也指出長期或過量攝取人工甜味劑,可能對代謝與腸道健康造成負面影響,將其視為一把 「雙面刃」。建議仍以減量與正確選擇為原則,才能真正達到促進健康的目的。
根據來源,甜味劑可分為天然與人工來源。天然甜味劑通常由植物或微生物提取,如糖醇類(赤藻糖醇、木糖醇)、甜菊糖、羅漢果苷等,甜度較低,安全性較高,適合日常飲食使用。
相較之下,人工甜味劑是合成化合物,如阿斯巴甜、紐甜等,多半有非常高的甜度,常用於無糖飲料、低卡食品及各類食品加工,使用時也需要更嚴格的監管。
根據甜度,甜味劑可分為低甜度與高甜度。低甜度甜味劑甜度接近或低於蔗糖,主要用於增加食物體積、改善風味及延長保鮮,如木糖醇、赤藻糖醇等糖醇類;高甜度甜味劑甜度遠高於蔗糖,只需少量即可達到預期甜味,廣泛應用於無糖飲料及食品加工,達到控糖與低熱量的效果。
目前台灣衛福部合法核准使用的甜味劑共有 26 種,涵蓋糖醇類、人工甜味劑以及天然來源甜味劑,包括 D-山梨醇、D-山梨醇液 70%、木糖醇、甘草素、甘草酸鈉、糖精、糖精鈉鹽、環己基磺醯胺酸鈉、環己基磺醯胺酸鈣、阿斯巴甜、甜菊醣苷、甘草萃、醋磺內酯鉀、甘草酸銨、麥芽糖醇、麥芽糖醇糖漿、異麥芽酮糖醇(巴糖醇)、乳糖醇、索馬甜、赤藻糖醇、蔗糖素、紐甜及羅漢果糖苷萃取物等。
依《食品添加物使用範圍及限量暨規格標準》,每種甜味劑都有明確的使用範圍與劑量限制,例如D-山梨醇與木糖醇禁止添加於嬰兒食品,而糖精添加在瓜子、蜜餞或梅粉等醃製食品時需控制在 2.0 g/kg 以下。如果不法添加或超量使用,都會進一步增加健康風險。
依據 2025 年最新的食品科學資料,甜味劑依用途可大致分為無糖飲料、食品加工、特殊用途。不同的甜味劑各有專長,有些適合飲料調味、有些能讓烘焙更穩定,也有些是為了特定族群或醫療狀況而設計。透過了解它們的功能特色與適當攝取量,能更精準、更安心地做選擇。
很多人以為只要選擇「無糖」、「Zero」的任何產品,就能放心吃喝、無痛減糖。但其實甜味劑危害並不是完全不存在,特別是阿斯巴甜、醋磺內酯鉀、蔗糖素等人工甜味劑。近年研究發現,它們可能改變腸道菌相、干擾血糖調節、增加肥胖與代謝風險等。也就是說,雖然標榜「無糖」,身體卻仍在為甜味付出代價。以下整理近年具代表性的研究結果,帶你全面認識甜味劑的潛在影響。
2025年一篇名為「人工甜味劑:腸道菌的雙面刃」的文獻獲得很多人的關注。事實上,不可否認甜味劑確實在降低熱量攝取與控制血糖方面具有優勢,但近年研究卻指出它們可能影響腸道菌相平衡,使腸道好菌(如雙歧桿菌、乳酸桿菌)減少、致病菌增加,並干擾短鏈脂肪酸生成與腸道激素訊號,引發腸道發炎。
儘管種類、劑量與時間都會影響變化程度,但其對腸道健康的潛在風險確實需要持續評估。
過往多數人認為甜味劑不會升高血糖,經常以其取代蔗糖,但近年來的研究結果卻有截然不同的發現。一項長達9年的大型追蹤研究指出,長期攝取人工甜味劑會增加第 2 型糖尿病(T2D)的風險,包括阿斯巴甜、醋磺內酯鉀與蔗糖素等都有類似趨勢。
目前推測的生理機制包括:刺激腸道甜味受器影響糖代謝、降低 GLP-1 等荷爾蒙分泌、增加能量攝取與腸道葡萄糖吸收,進而造成血糖調控失衡與肥胖風險上升。雖仍無法完全確認因果關係,但人工甜味劑作為替代糖的安全性並不如表面上簡單。
另一項追蹤 11.9 年的研究顯示,攝取大量人工甜味飲料會增加心血管疾病風險,包含中風、冠心病及全因死亡風險都有升高趨勢。此外,高劑量的阿斯巴甜、醋磺內酯鉀與糖精可能會導致高密度脂蛋白(HDL)功能受損,加速氧化與動脈硬化,甚至低劑量長期攝取也可能促進血管細胞老化。
綜合來看,人工甜味劑對心血管健康的潛在風險不容忽視,建議以減量為原則,必要時諮詢專業醫療人員,以確保使用安全。
許多人以為人工甜味劑是孕婦在孕期替代糖的更好選擇,既能滿足口腹之慾又能避免體重過度增加或妊娠糖尿病。然而,最新研究提醒甜味劑對「胎兒發育」與「孕期健康」可能存在風險。丹麥一項大型追蹤研究發現,孕婦每天飲用無糖飲料或含人工甜味劑的汽水,會明顯增加早產風險(<37 週)。此外,人工甜味劑還可能透過羊水或乳汁影響胎兒味覺發育,使孩子長大後更偏好高甜度食物,提高肥胖與代謝疾病風險。
專家建議孕婦如果想控制血糖與體重,優先以天然食材與均衡飲食為主,必要時諮詢專業營養師或醫師,同時確保寶寶與自身健康。
近年研究愈來愈多證據指出,人工甜味劑與癌症風險上升 (如胃癌、胰臟癌、甲狀腺癌、乳癌等) 有關,尤其是阿斯巴甜(Aspartame)與醋磺內酯鉀(Acesulfame-K)等常見於無糖飲料與低卡食品中的甜味劑。其潛在機制包含提升體內慢性發炎、造成DNA損傷、干擾細胞正常凋亡,以及改變腸道菌相而削弱免疫力等。
整體來說,建議仍以天然原型食物與適量控糖為主,減少人工甜味劑的依賴。
隨著消費者對食品安全與健康意識逐漸提高,為了減少不必要的健康風險,許多人開始逐漸降低人工甜味劑等添加物的攝取,特別是優先挑選通過第三方無添加驗證的食品。以國際 A.A. 無添加驗證(Anti Additive) 為例,產品必須確保在生產過程中不使用指定化學添加物或高風險成分,才能獲得驗證標章。透過選擇這類認證產品,能有效降低攝取人工甜味劑及其他食品添加物的機會。
PRIMEPLUS 健康設計家系列產品,如【纖窈設計】極酵纖窈飲、【晶亮設計】9合1金盞花葉黃素複方及【守護設計】護益生®益生菌,皆通過國際 A.A. 無添加驗證,並採用純淨原料與專業配方設計,在補充營養的同時,遠離人工化學添加物的潛在健康風險。從正確選擇保健品開始,打造更安心的健康生活。
延伸閱讀
|【實證營養學】如何選油?食用油種類比較、健康油推薦與挑選指南
本文參考資料:
◆ Ghusn W, Naik R, Yibirin M. The Impact of Artificial Sweeteners on Human Health and Cancer Association: A Comprehensive Clinical Review. Cureus. 2023 Dec 29;15(12):e51299. doi: 10.7759/cureus.51299. PMID: 38288206; PMCID: PMC10822749.
◆ Hetta HF, Sirag N, Elfadil H, et al. Artificial Sweeteners: A Double-Edged Sword for Gut Microbiome. Diseases. 2025;13(4):115. Published 2025 Apr 15. doi:10.3390/diseases13040115
◆ Debras C, Deschasaux-Tanguy M, Chazelas E, Sellem L, Druesne-Pecollo N, Esseddik Y, Szabo de Edelenyi F, Agaësse C, De Sa A, Lutchia R, Julia C, Kesse-Guyot E, Allès B, Galan P, Hercberg S, Huybrechts I, Cosson E, Tatulashvili S, Srour B, Touvier M. Artificial Sweeteners and Risk of Type 2 Diabetes in the Prospective NutriNet-Santé Cohort. Diabetes Care. 2023 Sep 1;46(9):1681-1690. doi: 10.2337/dc23-0206. PMID: 37490630; PMCID: PMC10465821.
◆ Mossavar-Rahmani Y, Kamensky V, Manson JE, et al. Artificially Sweetened Beverages and Stroke, Coronary Heart Disease, and All-Cause Mortality in the Women's Health Initiative. Stroke. 2019;50(3):555-562. doi:10.1161/STROKEAHA.118.023100
◆ Halldorsson TI, Strøm M, Petersen SB, Olsen SF. Intake of artificially sweetened soft drinks and risk of preterm delivery: a prospective cohort study in 59,334 Danish pregnant women. Am J Clin Nutr. 2010;92(3):626-633. doi:10.3945/ajcn.2009.28968
◆ Debras C, Chazelas E, Srour B, et al. Artificial sweeteners and cancer risk: Results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLoS Med. 2022;19(3):e1003950. Published 2022 Mar 24. doi:10.1371/journal.pmed.1003950
*如欲轉載.請註明出處及附原文網址,謝謝!*